Con AMLO en el Hemiciclo a Juárez... Para entender mejor, por qué NO queremos la privatización de PEMEX.

■ El presidente del CMHN actúa para convencer a Beltrones, Labastida, Peña Nieto y otros
Claudio X. González se encuentra detrás de las negociaciones para privatizar Pemex: AMLO
■ Convoca a sus seguidores a estar atentos para iniciar las acciones de resistencia civil pacífica
Alma Muñoz

Aspecto de la asamblea informativa realizada en el Hemiciclo a Juárez Foto: Carlos Ramos Mamahua Andrés Manuel López Obrador pidió ayer a los brigadistas en defensa del petróleo estar atentos a su llamado para iniciar las acciones de resistencia civil pacífica e impedir la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex). Advirtió que Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), está detrás de las negociaciones entre la cúpula priísta y Felipe Calderón para llevar a cabo ese objetivo.
Este personaje, vinculado estrechamente con Carlos Salinas –dijo– está “actuando y convenciendo a Manlio Fabio Beltrones, a Enrique Peña Nieto, a Francisco Labastida, a Emilio González y a Beatriz Paredes” para terminar de amarrar la alianza con el panista.
“¡Nada más que no lo vamos a permitir!”, señaló el ex candidato presidencial en asamblea informativa en el Hemiciclo a Juárez. Así que las acciones de resistencia civil pacífica, manifestó, dependerán de “lo que decidan el PRI y el PAN en el Congreso y del contenido de los dictámenes fundamentales (sobre la reforma enérgica)”. Lo que sí podemos adelantar, advirtió, es que “no habrá ningún titubeo, ninguna vacilación” de nuestra parte si pretenden privatizar el petróleo”.
Indicó que en las cámaras de Senadores y de Diputados, los legisladores de los tres partidos que conforman el Frente Amplio Progresista (FAP) comenzarán las protestas “que nosotros apoyaremos, al mismo tiempo, con la movilización ciudadana” pacífica, y que no se caerá en la trampa de la violencia.
A cientos de personas que se dieron cita para escucharlo, López Obrador les dijo que permanecerá pendiente en la ciudad de México de las discusiones en el Senado. “Por eso he decidido suspender mis giras por los municipios del país”, dijo, y se comprometió a informar diariamente al pueblo sobre ese asunto y las acciones que “deben tomarse para atender con urgencia los problemas causados por la crisis financiera, la devaluación, el desempleo, la carestía, y orientando y ayudando en la medida de nuestras posibilidades a la gente que padece por estas calamidades”.
Se mostró convencido de que, pese al triunfo obtenido por el movimiento tras el anuncio de Calderón de que construirá una refinería, y que gracias a ello “ya no se podrá privatizar cuando menos la refinación del petróleo”, prevalece la ambición de un grupo “que no tiene llenadera, que son insaciables, que quieren terminar de destruir al país”, y que busca entregar el crudo a particulares nacionales y extranjeros. “Ése es el punto de todo lo que llaman privatización, modernización y todos esos eufemismos para ocultar que detrás están la ambición y el pillaje que han destruido a México, pero llegó el momento de decir basta. Hasta ahí. No vamos a seguir permitiendo este saqueo”. Millones de mexicanos, afirmó, “los vamos a parar” con la movilización.
No obstante, manifestó que aún está por verse si Calderón Más de la noticia aquí: http://www.jornada.unam.mx/2008/10/16/index.php?section=politica&article=005n1pol

Más de lo mismo para los ricos y más de lo mismo para los pobres, "equitativo" el asunto

México SA
Carlos Fernández-Vega
■ Grandes utilidades amarradas, impunidad garantizada y chivos expiatorios a elegir, lo de siempre en la “continuidad”
Es tal la “solidez” del mexicanísimo “navío de gran calado”, que un compacto “grupo” de empresas privadas, pero fundamentalmente una sola, provocó el derrumbe del mercado cambiario nacional y “obligó” al gobierno federal a “inyectar” poco más de 8 mil 900 millones de dólares (y contando) en reservas internacionales para intentar detener el desplome. Ese puño de consorcios, pero en especial uno dedicado a los abarrotes y otras menudencias, habría arrasado con casi 11 por ciento de dichas reservas en sólo tres jornadas financieras.
Lo anterior, si se hace caso a la siempre sesgada versión oficial de que sólo un “grupo” de empresas, pero particularmente la Controladora Comercial Mexicana (devoradora de la gran mayoría de reservas “inyectadas”), fue el causante de la debacle cambiaria, la sacudida económica y la zozobra del “navío de gran calado”.
Tan “sólida”, pues, que cuatro o cinco empresarios amafiados tienen sobrada capacidad para reventar la tan cacareada “fortaleza” económica y financiera del país en un abrir y cerrar de ojos, porque la misma versión oficial asegura que antes de tal atraco “no existía signo alguno que dejara ver la presencia de problemas”. Por el contrario, según ella, los alfileres que sostienen a la economía y las finanzas nacionales estaban más sólidos que el acero.
Pero ese “grupo” de consorcios (obviamente con sus barones a la cabeza) no sólo pudo reventar el mercado de cambios y operar en beneficio propio cuando le de la gana, sino que a raíz del escándalo y de la indignación social ante el nuevo asalto a la nación logró amarrarle la “lengua floja” a ciertos funcionarios de primer nivel y gran volumen que estuvieron a punto de violar el sagradísimo voto de silencio que tan resultón ha sido para los negocios de la gran famiglia financiera público-privada del país a costillas del erario, amén de contener la “investigación” que supuestamente realizaría la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (una de las legalmente encargadas de evitar este tipo de situaciones) en contra de quienes atracaron las reservas internacionales, y reducir el perfil de los causantes del atraco a ejecutivos de tercero o cuarto nivel, para que los verdaderos causantes –los amadísimos barones– salvaran el pellejo una vez más.
Días atrás el doctor catarrito, Agustín Carstens (quien ya no siente lo duro sino lo tupido), se animó a decir que el ataque al mercado cambiario “tuvo relación con operaciones especulativas de un grupo de empresas nacionales para obtener utilidades”, y proporcionó el primer nombre: Comercial Mexicana (que preside Guillermo González Nova) participó activamente en el atraco a las reservas internacionales, y ya que estaba animándose para soltar el segundo, y tal vez el tercero, alguien de mayor nivel que él levantó el teléfono para ordenarle “párale, cierra la boca”, toda vez que los barones ya habían movido sus piezas y enseñado sus facturas.
Si el secretario de Hacienda aseguraba que ... Más del artículo aquí: http://www.jornada.unam.mx/2008/10/16/index.php?section=opinion&article=034o1eco

ALERTA DE AMLO EN DEFENSA DEL PETRÓLEO

En cualquier momento inicia resistencia civil que evite privatizar petróleo: AMLO
Pidió protestar en el Congreso a los legisladores de FAP si advierten ese riesgo.
La Jornada On Line Publicado: 15/10/2008 19:24
México, DF. Andrés Manuel López Obrador pidió a los integrantes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo estar muy atentos porque "en cualquier momento iniciaremos" las acciones de resistencia para impedir la privatización del energético.
Al encabezar una asamblea (pícale aquí para ir al discurso íntegro de AMLO): informativa convocada con carácter urgente en el Hemiciclo a Juárez, el "presidente legítimo" precisó en seis puntos su decisión de oponerse ante la intención del PAN y el PRI de "acabar con el patrimonio de la nación".
Dejó en claro que su movimiento no aceptará la creación de filiales de Petróleos Mexicanos -tal y como propuso el tricolor-, porque "ello significaría reafirmar la política de Salinas que, para privatizarla, en 1992 la dividió en cuatro empresas, cuando en realidad lo que se necesita es integrar a Pemex para utilizar toda su cadena de valor y convertirla en palanca del desarrollo nacional".
Tampoco, continuó, permitiremos los contratos-riesgo, es decir, los contratos incentivados propuestos por el PAN ni los llamados de éxito que pretende el PRI.
Asimismo, señaló su desacuerdo en el nuevo régimen de excepción administrativo. "Sería grotesco que, con toda la corrupción que opera en Pemex, todavía se siguiera fomentando el contratismo en beneficio de empresas y de funcionarios deshonestos".
Como cuarto punto expuso el rechazo a la asignación a compañías nacionales o extranjeras, bloques o áreas del territorio o de las aguas nacionales para la exploración y perforación de pozos petroleros.
Estamos en contra, abundó el tabasqueño, en que Pemex compre fianzas y seguros para darle impunidad a los consejeros y a su director, por los daños que causen a la empresa o al patrimonio de la nación. Por último enlistó su oposición a que Pemex se someta a la decisión de tribunales internacionales, porque se estaría permitiendo la violación de nuestra soberanía.
López Obrador hizo además una petición a los legisladores del Frente Amplio Progresista, para que una vez que se conozca el contenido en definitiva de los dictámenes en materia energética, "y si van orientados a privatizar la industria petrolera, de inmediato comiencen las protestas al interior de las cámaras, que nosotros los apoyaremos, al mismo tiempo, llamando a la movilización ciudadana".
Por último, mencionó que tiene información de que Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, ha estado cabildeando a fin de convencer a los priístas Manlio Fabio Beltrones, Enrique Peña Nieto, Francisco Labastida, Emilio Gamboa y Beatriz Paredes, "para terminar de amarrar la alianza con Calderón y llevar a cabo la privatización del petróleo".

DIARIO "EL UNIVERSAL"

La verdad no se publica nada que venga en El Universa, porque se les nota lo vendido con el espuriato, son desesperantes. A'í, se ven (punto).

Otra lección para entender, y tenemos que seguir aprendiendo

José Steinsleger
Terrorismo financiero y crimen organizado
Las crisis del capitalismo no brotan de la nada. Desde la primera gran crisis, cuando el bulbo de tulipán holandés saltó de 200 florines a seis mil por unidad (1634), quedó claro que el saqueo planificado es la “función social” del capitalismo. De ahí, su odio al pensamiento crítico que lo impugna. Las crisis son el gran negocio del gran capital. Sin crisis no hay capitalismo.
“Mano invisible del mercado”. Adam Smith, padrino de la economía clásica liberal, jamás usó esta expresión. La inventaron los economistas de Chicago. Por esto, la crisis actual devino en autoprofecía cumplida y tramada en la pitagórica Wall Street, reciclado oráculo de Delfos donde “todo es número”. Y la nube de pedos de la “filosofía posmoderna” contribuyó a este desastre.
Derivada de la voz krino (juzgar, distinguir), los antiguos griegos empleaban la palabra “crisis” para indicar “combate”, “lucha”, “esfuerzo”. La palabra “crítica” viene de “crisis”, y equivale a “cambio” o “mudanza”. Por extensión, “… situación de un asunto o proceso cuando está en duda la continuación, modificación o cese”. O bien: “… momento decisivo de un negocio grave y de consecuencias importantes”.
“Crisis” es sinónimo de “carestía y escasez”. Y en la clínica médica denota “neurosis”. Neurosis: “conjunto de enfermedades cuyos síntomas indican un trastorno del sistema nervioso, sin que el examen anatómico descubra lesiones en dicho sistema”.
A eso iba. ¿No que podíamos dormir tranquilos porque el peso estaba “sano y fuerte”? Pero hace un mes, cuando el dólar se cotizó por debajo de los diez pesos, me dije: ¡hay que comprar! Comparemos esta especulación casera, con la “sabiduría” de los gánsters de Lehman Brothers, que habrían retirado 400 mil millones de dólares en activos para enviarlos a bancos de Israel, antes de que su matriz de Nueva York se declarara en quiebra (Bajo la Lupa, La Jornada, 12/10/08).
¿Quiénes recogieron con pala dólares a 10 pesos para revenderlos a 14 y más? Alguien les avisó. ¿El gordo o el flaco que conducen la economía “nacional”? Que un grupo de empresas “desataron la especulación para agenciarse utilidades”. ¡Avaricia! ¡Insensibilidad! ¡Codicia! ¡Especulación! ¡Ausencia de ética y moral! Los gatos del sistema se indignan. ¿Qué esperaban?
“Cien millones de pobres más”, según Robert Zoellick. El presidente del Banco Mundial observó que la crisis fue causada… por “el hombre”. Bueno. Con un millón más que se dediquen al narcotráfico, las acciones de las empresas de “seguridad” subirán como levadura. Y los palafreneros de la OEA, Naciones Unidas y jefes de “seguridad” de América Latina, han tenido la osadía de manifestar que el “crimen organizado mata más que la pobreza y el sida”. Hijos de... Más de esta lección aquí: http://www.jornada.unam.mx/2008/10/15/index.php?section=opinion&article=021a1pol

Es increíble el abuso de los que están en el poder. El pueblo tiene que estar enterado, por complejo que sea el asunto.

A fuerza de leer y leer, y querer enteder... podríamos lograr convencer a otros, que lo que necesita México principalmente es educación, y no sólo pedagógicamente hablando.
Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme
■ El petróleo y la banca mexicanos ante el tsunami financiero de Estados Unidos
Personificación de la muerte, durante la manifestación del lunes pasado ante el Banco de Inglaterra, en Londres Foto: Ap
La inundación de liquidez por Europa, encabezada por el primer ministro británico, Gordon Brown, ha dado un respiro al sistema financiero internacional al borde del colapso. Los apologistas del caduco modelo neoliberal aseguran que ven una tenue luz al final del túnel, como han venido afirmando desde el fuerte aviso de la quiebra de Bear Stearns. Esperemos que dicha luz no sea la de otro tren que viene en sentido contrario, puesto que existen muchas preguntas sin respuestas, como el destino de los “derivados financieros” catalogados por Warren Buffet (todavía el hombre más rico del mundo) como “armas financieras de destrucción masiva” y que ascenderían a la cifra antigravitatoria de un cuatrillón de dólares de papel especulativo virtual frente a 54.31 billones de dólares (trillones en anglosajón) del PIB mundial, 16.8 billones de la Unión Europea (UE) y 13.84 billones de dólares de Estados Unidos.
Fracasó el Plan Paulson-Bernanke-Bush, mientras el plan Brown parece marcar la pauta de los rescates cuando asistimos a una nacionalización forzada de la banca a los dos lados del Atlántico, en medio del asombroso resurgimiento del “nacionalismo económico”.
Los tratamientos difieren, pero el diagnóstico es el mismo: deflación financiera con un brutal desempalancamiento (deleveraging) y estanflación económica. Son los “derivados financieros” los que han provocado el “agujero negro” que hace insuficiente toda la inyección masiva de liquidez global. Hoy el “cash es rey”, así como los elementos “sólidos” de primera necesidad: los hidrocarburos, los alimentos y el agua. Ante el desplome de la credibilidad de las principales divisas del mundo, el oro y la plata, marcaron el último refugio de los ahorradores al haber mantenido relativamente estable su cotización, pese al desprecio de keynesianos, neoliberales y marxistas.
En este tsunami financiero global provocado en forma irresponsable por el régimen torturador bushiano, nadie saldrá ileso: ya vimos que tampoco los jihadistas neoliberales panistas son víctimas del pánico. Hoy saldrá vencedor quien pierda menos, como será el caso del BRIC, las petromonarquías árabes y países que como Irán, en forma paradójica, resultaron beneficiados por las “sanciones” impuestas del exterior debido a la... Más de la lección aquí: http://www.jornada.unam.mx/2008/10/15/index.php?section=opinion&article=018o1pol

Entre desesperación y desesperanza... esperaremos la hora de la verdad, con un sobrepeso en la espalda.

Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ ¿Negociación o lucha?
■ La hora de la verdad
■ Reforma de letra chiquita

CÓNCLAVE. Andrés Manuel López Obrador sale de la casa de José María Pérez Gay, luego de participar en una reunión con intelectuales, dirigentes parlamentarios, asesores e integrantes del Frente Amplio Progresista, en la que analizaron los hechos recientes en torno a la reforma energética Foto: José Carlo González

Las actuales circunstancias económicas y sociales –tensas, confusas, riesgosas– han sido asumidas por los disminuidos pero persistentes apetitos privatizadores del calderonismo y sus aliados partidistas como una plataforma desesperada, desde la cual en estos días pretenderán consumar lo más que les sea posible de su proyecto original de conversión de la riqueza petrolera nacional en negocio de grupos de interés, de elite política profundamente corrompida por la ambición de dinero. El mundo vive un rediseño profundo del que nadie conoce planos ni claves, y la economía mexicana navega, maltrecha, entre la devaluación disimulada, el gandallismo de gigantes empresariales succionadores de reservas en dólares y la amenaza firme del desempleo y la recesión, pero aún así el calderonismo y sus socios legislativos pretenden sacar adelante, al grito corsario de “¡Ahora o nunca!”, una reforma petrolera de letra chiquita que a fin de cuentas abrirá caminos menos escandalosos, pero igualmente peligrosos, a los contratos con empresas extran- jeras buscadoras de tesoritos compartibles y a los cochupos de toda la vida en los que participan líderes sindicales, funcionarios acomedidos, familias políticas distinguidas y beneficiarios de segundo nivel (personajes del mundillo legislativo, por ejemplo) que hubieran ayudado a agarrar la pata para seguir ordeñando en establos particulares la vaca petrolera.
A esta cita con la historia llega en situaciones difíciles el movimiento de resistencia civil pacífica que meses atrás frenó el intento oficial de hacer que se aprobara con rapidez la mencionada reforma petrolera. La... Más de esta información aquí: http://www.jornada.unam.mx/2008/10/15/index.php?section=opinion&article=004o1pol