Esto es lo que escribió Contralínea: "Una isla que México perdió ante EU"
Nydia EgremyEl enorme potencial petrolero que yace en el Golfo de México ha sido objeto de negociaciones no siempre transparentes y que cedieron la mayor parte de esa zona petrolera a Estados Unidos, al ignorar una isla que definiría la frontera a favor del interés nacional.
Pero según yo tengo conocimiento existe la posibilidad de volverla a reclamar y ganar el "pleito". (Más adelante pegaré la información, la tengo por "ahí" guardada en las catacumbas de mi compu). Mientras váyale leyendo. Aquí:
http://www.contralinea.com.mx/archivo/2005/julio/htm/lglobal/isla_bermeja.htm
miércoles, 5 de noviembre de 2008
Jajajajaja, perdón por la carcajada, pero de todos los comentarios (un madral), de esta noticia de La Jornada, fue el más chistoso ¿y atinado?
Encabezado de la nota.
Muere J. Camilo Mouriño al caer aeronave en Las Lomas de Chapultepec
Vean nada más hasta dónde hemos llegado. No sé si descabellados o no pero hay mucho "sospechosismo".
Este es el enlace, que no se si después de hoy funcione. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/11/04/cae-en-las-lomas-de-chapultepec-helicoptero-con-nueve-pasajeros
Krusty el payaso?
Enviado por Pepe en 05/11/2008 00:21
Todo esto me recordo el capitulo de los Simpsons cuando Krusty el payaso finge su muerte por deudas y evasion fiscal. Ahora en este caso, a Mouriño ya le iban a sacar a relucir sus trapos sucios y ¡PAM! se muere. Esta muy raro no cren? Si fue verdad pues que pena y mis mas sinceras condolencias (EN ESPECIAL A LAS PERSONAS QUE SE LLEVARON ENTRE LAS PATAS Y QUE VENIAN SALIENDO DE SUS TRABAJOS) pero de verdad que es muy raro. Ojala y aun con este "trajico suceso" sigan las investigaciones a esta familia de corruptos. QEPD
Muere J. Camilo Mouriño al caer aeronave en Las Lomas de Chapultepec
Vean nada más hasta dónde hemos llegado. No sé si descabellados o no pero hay mucho "sospechosismo".
Este es el enlace, que no se si después de hoy funcione. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/11/04/cae-en-las-lomas-de-chapultepec-helicoptero-con-nueve-pasajeros
Krusty el payaso?
Enviado por Pepe en 05/11/2008 00:21
Todo esto me recordo el capitulo de los Simpsons cuando Krusty el payaso finge su muerte por deudas y evasion fiscal. Ahora en este caso, a Mouriño ya le iban a sacar a relucir sus trapos sucios y ¡PAM! se muere. Esta muy raro no cren? Si fue verdad pues que pena y mis mas sinceras condolencias (EN ESPECIAL A LAS PERSONAS QUE SE LLEVARON ENTRE LAS PATAS Y QUE VENIAN SALIENDO DE SUS TRABAJOS) pero de verdad que es muy raro. Ojala y aun con este "trajico suceso" sigan las investigaciones a esta familia de corruptos. QEPD
martes, 4 de noviembre de 2008
Hoy no iba a pegar nada, pero me obligan; una noticia llena de esperanza y alegría para unos. Y la otra noticia triste para otros.
Obama gana elección presidencial en EU
Pero ante tales acontecimientos, uno mundial y el otro local, uno, por la importancia que tiene el presidente del país más poderoso de la tierra, (hasta el momento). Aunque no queriendo, seguimos las elecciones día a día de los Estado Unidos. Me complace en lo particular el triunfo de Barak Obama, por lo que significa él individualmente, hombre inteligente y con una visión muy clara de lo que quiere, para "transformar" EU, ojalá y lo logre, y el otro como persona y como un símbolo de la democracia, que pueda llegar de verdad, a regir al mundo. En este nuestro México, no creo que lleguemos a esto, siempre habrá quién se tropiece con unas buena$$$ razones para cambiar el destino del país. Sí así de dramático está el asunto.
Y por otro lado, el accidente en el que pereció, el Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño. Que aunque digan que los que no somos de derecha; "estén celebrando", cosa muy grave de decir en momentos tan críticos. Muchas veces se ha dicho: Que no se odia y que nos son nuestros enemigos, solamente son "adversarios" políticos. Pero quieren seguir "ellos" con la campaña de odio. No es con los hombres con los que se tienen profundas diferencias, es en contra de las "ideas" que no convencen con las que tenemos "bronca". En fin, QEPD Juan Camilo Mouriño, y todos los accidentados del día de hoy por el accidente aéreo.
(Foto: AP )
Reforma en llamas
México, DF. Incendio que causó la caída de la aeronave en que viajaban el titular de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y José Luis Santiago Vasconcelos, ex titular de la SIEDO. Reuters
México, DF. Incendio que causó la caída de la aeronave en que viajaban el titular de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y José Luis Santiago Vasconcelos, ex titular de la SIEDO. ReutersPero ante tales acontecimientos, uno mundial y el otro local, uno, por la importancia que tiene el presidente del país más poderoso de la tierra, (hasta el momento). Aunque no queriendo, seguimos las elecciones día a día de los Estado Unidos. Me complace en lo particular el triunfo de Barak Obama, por lo que significa él individualmente, hombre inteligente y con una visión muy clara de lo que quiere, para "transformar" EU, ojalá y lo logre, y el otro como persona y como un símbolo de la democracia, que pueda llegar de verdad, a regir al mundo. En este nuestro México, no creo que lleguemos a esto, siempre habrá quién se tropiece con unas buena$$$ razones para cambiar el destino del país. Sí así de dramático está el asunto.
Y por otro lado, el accidente en el que pereció, el Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño. Que aunque digan que los que no somos de derecha; "estén celebrando", cosa muy grave de decir en momentos tan críticos. Muchas veces se ha dicho: Que no se odia y que nos son nuestros enemigos, solamente son "adversarios" políticos. Pero quieren seguir "ellos" con la campaña de odio. No es con los hombres con los que se tienen profundas diferencias, es en contra de las "ideas" que no convencen con las que tenemos "bronca". En fin, QEPD Juan Camilo Mouriño, y todos los accidentados del día de hoy por el accidente aéreo.
lunes, 3 de noviembre de 2008
Siguen queriéndonos ver la cara de sus güeyes... vean:
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ ¡Lástima, Margarito!
■ Casi ganaba lo nacional
■ Extranjeros y caros
■ Jaque desde dentro
La profesora Kessel ha comenzado a sensibilizar al respetable público para que no se asombre cuando el “histórico” retoque petrolero recién aprobado se materialice en más ingenieros extranjeros de sueldos elevadísimos trabajando en Pemex, en contratos más onerosos para asignar tareas especializadas a empresas particulares foráneas y en serviciales faenas de embellecimiento incentivado de la letra legal para que resulte “atractiva” al apetito de la iniciativa privada, nativa y trasnacional.
La funcionaria, cuyo nombre en alemán significa caldera, dijo a la agencia informativa Notimex (formalmente del Estado mexicano; en la práctica, del gobierno calderónico) que en el mundo no hay “los suficientes equipos de perforación” para “mantener la producción de crudo, ni los suficientes ingenieros para llevar a cabo los trabajos de exploración y explotación”, y que entre otras consecuencias negativas de esas carencias estará que sea puesta “en jaque” la operación de la Comisión Nacional de Hidrocarburos. El emplazamiento de ataque grave al Reformismo Rey (y, por extensión, a la fallida Reina Honestidad) se da en algunos de los escaques negros en que, según la muy citada columna Capitanes, del diario Reforma, publicada un día después de la “reformita petrolera”, están centrando sus estrategias “Shell, Exxon Mobil, Petrobras, Statoil Hydro y hasta Chevron”: “interpretar los esquemas contractuales que permitirán los cambios legislativos realizados la semana anterior” y estar atentos al desenvolvimiento de la mencionada comisión de hidrocarburos que entre sus facultades tendrá ni más ni menos la de decidir “sobre la asignación de bloques para la exploración y producción de hidrocarburos, el tiempo de adjudicación mediante contratos de servicios y las medidas para la asignación de incentivos económicos”. ¿Incentivos?, ¿cómo, si los héroes que nos dieron reformita juran y perjuran que no hay manera de restablecer la figura de los contratos “incentivados”? Pues la Gran ... Más de estas netas aquí: http://www.jornada.unam.mx/2008/11/03/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ ¡Lástima, Margarito!
■ Casi ganaba lo nacional
■ Extranjeros y caros
■ Jaque desde dentro
La profesora Kessel ha comenzado a sensibilizar al respetable público para que no se asombre cuando el “histórico” retoque petrolero recién aprobado se materialice en más ingenieros extranjeros de sueldos elevadísimos trabajando en Pemex, en contratos más onerosos para asignar tareas especializadas a empresas particulares foráneas y en serviciales faenas de embellecimiento incentivado de la letra legal para que resulte “atractiva” al apetito de la iniciativa privada, nativa y trasnacional.
La funcionaria, cuyo nombre en alemán significa caldera, dijo a la agencia informativa Notimex (formalmente del Estado mexicano; en la práctica, del gobierno calderónico) que en el mundo no hay “los suficientes equipos de perforación” para “mantener la producción de crudo, ni los suficientes ingenieros para llevar a cabo los trabajos de exploración y explotación”, y que entre otras consecuencias negativas de esas carencias estará que sea puesta “en jaque” la operación de la Comisión Nacional de Hidrocarburos. El emplazamiento de ataque grave al Reformismo Rey (y, por extensión, a la fallida Reina Honestidad) se da en algunos de los escaques negros en que, según la muy citada columna Capitanes, del diario Reforma, publicada un día después de la “reformita petrolera”, están centrando sus estrategias “Shell, Exxon Mobil, Petrobras, Statoil Hydro y hasta Chevron”: “interpretar los esquemas contractuales que permitirán los cambios legislativos realizados la semana anterior” y estar atentos al desenvolvimiento de la mencionada comisión de hidrocarburos que entre sus facultades tendrá ni más ni menos la de decidir “sobre la asignación de bloques para la exploración y producción de hidrocarburos, el tiempo de adjudicación mediante contratos de servicios y las medidas para la asignación de incentivos económicos”. ¿Incentivos?, ¿cómo, si los héroes que nos dieron reformita juran y perjuran que no hay manera de restablecer la figura de los contratos “incentivados”? Pues la Gran ... Más de estas netas aquí: http://www.jornada.unam.mx/2008/11/03/index.php?section=opinion&article=004o1pol
domingo, 2 de noviembre de 2008
AHÍ VA UNA CALAVERA, PARA QUE NO SE PASE EN BLANCO EL DIA DE MUERTOS QUE ME GUSTA TANTO.
Mejor dos, están re bonitos (Si no se alcanza a distinguir, lo que dice en el exvoto, pon el cursor encima del cuadro, picale y aparecerá más grande, luego dale pa'trás)
sábado, 1 de noviembre de 2008
Combatir al gobierno de facto y sus apoyadores infaustos, está cabrera pero la resistencia lo puede lograr. ¡Tenemos que seguir luchando!
Bernardo Bátiz V. jusbbv@hotmail.com
Ciudadanía ejemplar
Mientras que los manifestantes en defensa del petróleo y de la economía popular marchaban por las calles del centro de la capital hacia la Cámara de Diputados y aguantaban el frío y el correr de las horas, los legisladores del PAN y del PRI aprobaban, sin discutir, los proyectos de leyes, llenos de complicaciones y recovecos.
Mientras que en las calles los integrantes del movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador daban lecciones de civismo, ejerciendo frente a los escudos de los granaderos sus derechos de reunión y de expresión, los diputados del PAN, dando la espalda a su propia historia, repetían la práctica del mayoriteo sin matices, que tanto combatieron antaño.
Olvidan los panistas, junto con otras cosas, lo que condenaron por décadas: la falta de juego limpio en el Parlamento y la práctica vergonzosa del voto sin razonar, siguiendo tan sólo la consigna del entonces llamado “pastor” y sin atender y mucho menos contestar, los argumentos y razones de los legisladores de oposición.
En el caso de la llamada reforma energética, vaya que si se dieron argumentos, meses de consultas y debates en que prevaleció, por la fuerza de los razonamientos y el amplio conocimiento del tema, la opinión de la oposición en voz de técnicos, juristas, economistas o simplemente de ciudadanos con patriotismo y sentido común; pero a la hora de votar en el pleno toda esa riqueza argumentativa cedió ante la consigna del Ejecutivo y sus corifeos en el Congreso. La nueva aplanadora hizo su aparición al más viejo estilo y los dictámenes se aprobaron tal como llegaron del Senado, sin cambiar una coma y exactamente como lo hacían los priístas por encima de lo que es esencial en un Parlamento, igualdad entre los legisladores, mente abierta para oír argumentos y debate antes de tomar las decisiones.
Ciertamente, mucho se obtuvo; se impidió una reforma constitucional que se había imaginado fácil, frenada por una opinión pública consciente, que no se dejó envolver por la publicidad machacona del gobierno. Ahora que pretenden los “creativos” de Los Pinos presentar a Calderón como el gran triunfador y lo mandan a... Más netas de don Bernardo Bátis (ex panista, y por algo lo es), aquí: http://www.jornada.unam.mx/2008/11/01/index.php?section=opinion&article=034a1cap
Ciudadanía ejemplar
Mientras que los manifestantes en defensa del petróleo y de la economía popular marchaban por las calles del centro de la capital hacia la Cámara de Diputados y aguantaban el frío y el correr de las horas, los legisladores del PAN y del PRI aprobaban, sin discutir, los proyectos de leyes, llenos de complicaciones y recovecos.
Mientras que en las calles los integrantes del movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador daban lecciones de civismo, ejerciendo frente a los escudos de los granaderos sus derechos de reunión y de expresión, los diputados del PAN, dando la espalda a su propia historia, repetían la práctica del mayoriteo sin matices, que tanto combatieron antaño.
Olvidan los panistas, junto con otras cosas, lo que condenaron por décadas: la falta de juego limpio en el Parlamento y la práctica vergonzosa del voto sin razonar, siguiendo tan sólo la consigna del entonces llamado “pastor” y sin atender y mucho menos contestar, los argumentos y razones de los legisladores de oposición.
En el caso de la llamada reforma energética, vaya que si se dieron argumentos, meses de consultas y debates en que prevaleció, por la fuerza de los razonamientos y el amplio conocimiento del tema, la opinión de la oposición en voz de técnicos, juristas, economistas o simplemente de ciudadanos con patriotismo y sentido común; pero a la hora de votar en el pleno toda esa riqueza argumentativa cedió ante la consigna del Ejecutivo y sus corifeos en el Congreso. La nueva aplanadora hizo su aparición al más viejo estilo y los dictámenes se aprobaron tal como llegaron del Senado, sin cambiar una coma y exactamente como lo hacían los priístas por encima de lo que es esencial en un Parlamento, igualdad entre los legisladores, mente abierta para oír argumentos y debate antes de tomar las decisiones.
Ciertamente, mucho se obtuvo; se impidió una reforma constitucional que se había imaginado fácil, frenada por una opinión pública consciente, que no se dejó envolver por la publicidad machacona del gobierno. Ahora que pretenden los “creativos” de Los Pinos presentar a Calderón como el gran triunfador y lo mandan a... Más netas de don Bernardo Bátis (ex panista, y por algo lo es), aquí: http://www.jornada.unam.mx/2008/11/01/index.php?section=opinion&article=034a1cap
Infórmate de lo que el gobierno no quiere que te informes, y desde luego “la tele” tampoco, ni los diarios coludidos con el gobierno de facto.
México SA
Carlos Fernández-Vega cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx
■ De nuevo las Afore
■ ¿Intervendrá el gobierno?
Otra vez los fondos de ahorro de los trabajadores y sus “minusvalías” (término oficial para no llamar pérdida a la pérdida), que en 2008, hasta septiembre, acumulan alrededor de 53 mil millones de pesos. Dichas “minusvalías” contrastan con las ganancias (aquí sí le llaman cereza a las cerezas) recolectadas, vía comisiones, por los dueños de las citadas “administradoras”.
Miles de millones de pesos (que siempre sí había) han salido de las arcas públicas para “apuntalar” (eufemismo oficial por “rescatar”) a los grandes consorcios bancarios, productivos y comerciales con “problemas de liquidez”, “deuda en dólares pagadera en el corto plazo”, “desajustes cambiarios” por especular en el mercado de derivados, etcétera, etcétera. Ni un solo centavo para contener la pérdida (léase “minusvalía”) del ahorro de los trabajadores.
Que “ya se recuperarán las minusvalías”, grita a coro el “sistema PAN”; cuentas claras e intervención gubernamental exigen los que a veces, según amanezca, son oposición y en otras cogobierno, mientras 62 por ciento de los trabajadores “aforados” tienen ingresos que no pasan de 175 pesos diarios y que en el mejor de los casos recibirán migajas de su ahorro.
Voraces dueños de las Afore que nunca pierden, por muchas “minusvalías” que los trabajadores –convidados de piedra en el negocio– reporten. A pesar de que sólo poco más de 15 millones de cuentas de ahorro para el retiro permanecen activas, los afilados colmillos de los barones del ahorro (ajeno) se clavan, vía comisiones, en el total de las casi 39 millones de cuentas que están registradas (62 de cada 100 de ellas permanecen sin flujo, inmóviles, porque el titular perdió el empleo y se fue a la informalidad, pero al “aforador” le vale un cacahuate y cobra comisión).
... Más de todo este robo de los potentados, claro, apoyados por el gobierno sinvergüenza... aquí: http://www.jornada.unam.mx/2008/11/01/index.php?section=opinion&article=023o1eco
Carlos Fernández-Vega cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx
■ De nuevo las Afore
■ ¿Intervendrá el gobierno?
Otra vez los fondos de ahorro de los trabajadores y sus “minusvalías” (término oficial para no llamar pérdida a la pérdida), que en 2008, hasta septiembre, acumulan alrededor de 53 mil millones de pesos. Dichas “minusvalías” contrastan con las ganancias (aquí sí le llaman cereza a las cerezas) recolectadas, vía comisiones, por los dueños de las citadas “administradoras”.
Miles de millones de pesos (que siempre sí había) han salido de las arcas públicas para “apuntalar” (eufemismo oficial por “rescatar”) a los grandes consorcios bancarios, productivos y comerciales con “problemas de liquidez”, “deuda en dólares pagadera en el corto plazo”, “desajustes cambiarios” por especular en el mercado de derivados, etcétera, etcétera. Ni un solo centavo para contener la pérdida (léase “minusvalía”) del ahorro de los trabajadores.
Que “ya se recuperarán las minusvalías”, grita a coro el “sistema PAN”; cuentas claras e intervención gubernamental exigen los que a veces, según amanezca, son oposición y en otras cogobierno, mientras 62 por ciento de los trabajadores “aforados” tienen ingresos que no pasan de 175 pesos diarios y que en el mejor de los casos recibirán migajas de su ahorro.
Voraces dueños de las Afore que nunca pierden, por muchas “minusvalías” que los trabajadores –convidados de piedra en el negocio– reporten. A pesar de que sólo poco más de 15 millones de cuentas de ahorro para el retiro permanecen activas, los afilados colmillos de los barones del ahorro (ajeno) se clavan, vía comisiones, en el total de las casi 39 millones de cuentas que están registradas (62 de cada 100 de ellas permanecen sin flujo, inmóviles, porque el titular perdió el empleo y se fue a la informalidad, pero al “aforador” le vale un cacahuate y cobra comisión).
... Más de todo este robo de los potentados, claro, apoyados por el gobierno sinvergüenza... aquí: http://www.jornada.unam.mx/2008/11/01/index.php?section=opinion&article=023o1eco
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
